TEGUCIGALPA. Luego de la resolución en caso “Pandora” la Unidad Fiscal Especial Contra la Impunidad de la Corrupción (UFECIC), se pronuncia, indicando que respetan la resolución de la juez natural Lidia Álvarez Sagastume, sin embargo no comparten la misma, por lo que harán uso de los recursos correspondientes.
Resaltaron que fueron arduas horas de trabajo, tanto para los defensores, UFECIC-MACCIH, FETCCOP y de la magistrada Álvarez Sagastume que controló de manera ecuánime la audiencia, de no ser así, se hubiera extendido por varios días más.
2/3 CASO PANDORA: No obstante, que respetamos su decision, no la compartimos, haremos uso de los recursos correspondientes…
— UFERCO (@UFERCO1) July 28, 2018
Además destacaron el hecho que la juez ha dado por acreditados los hechos, consistentes en el desvió de más de 282 Millones del Estado, de los cuales fueron beneficiarios, personas naturales, jurídicas y partidos políticos.
Aclararon que la decisión de la juez, no fue porque la UFECIC no haya acreditado los hechos, sino porque según su criterio, la ley de Lavado de Activos del 2002, no considera como precedente los delitos en perjuicio de la Administración Pública.
“Pandora” un mal cuento
De su lado la titular del Consejo Nacional Anticurrupción (CNA), Gabriela Castellanos, se pronunció indicando la caja de “Pandora” fue un cuento mal contado. Eso es lo que surge, cuando no se tiene conciencia del carácter de la justicia.
La caja de Pandora fue un cuento mal contado. Eso es lo que surge, cuando no se tiene conciencia del carácter de la justicia.
— Gabriela Castellanos (@GCastellanosL) July 28, 2018